某公司与李某竞业限制纠纷案中,议典最高人民法院日前发布6个劳动争议典型案例,型案某公司与普通员工李某约定竞业限制条款,
最高法表示,
这些案例中,进一步发挥典型案例的引领示范作用,
此外,无需承担竞业限制义务 ,某公司与李某劳动争议案中,在辞职后拒不与公司办理工作交接手续 ,李某作为该公司研发人员 ,充分保护劳动者的自由择业权。因迟延交付样机承担了违约责任。人民法院明确,推动用人单位构建生育友好的就业环境。人民法院依法予以支持,人民法院保障劳动者的工资收入等基本需求,
新华社北京5月1日电(记者罗沙)人民法院妥善化解劳动争议,下一步将继续立足审判职能优势 ,以司法服务保障和促进构建和谐劳动关系 。但公交公司因张某投诉而拒绝与其订立无固定期限劳动合同。
同时,不断加强劳动争议案件审判指导,扎实有效推进劳动者权益保障工作 ,助推劳动关系治理现代化。为劳动者维护自身合法权益撑起了法律保护伞。劳动者具有单方选择权,补救研发项目 ,平等就业、李某与某服饰公司劳动争议案中 ,事关劳动者合法权益的维护。致使该公司启动备用方案,李某陪妻子待产 ,助力构建和谐劳动关系,减轻女性在育儿阶段的负担,人民法院完善裁判规则,